翻譯
目前我面前有幾本譯本：
| 原文書名 | 直譯 | 翻譯 |
|---|---|---|
| Deep Work | 深度工作 | 深度工作力 |
| Slow Productivity | 慢生產力 | 慢速工作力 |
| Digital Minimalism | 數位極簡主義 | 深度數位大掃除 |
| The Most Human Human | 最人模人樣的人 | 人性較量 |
| Algorithms to Live By | 賴以生活的演算法 | 決策的演算 |
前面三本是 Cal Newport 的，後面是 Brian Christian 的。可以看到 Cal Newport 已經變成了深度還有工作的代言人了，雖然某種本質上是這樣沒錯，但生產力和工作力感覺不大相同，硬說哪裡不一樣嗎，感覺生產更偏向最後的結果，工作力更像是過程，雖然兩者某種程度上有關聯。
數位大掃除的部分，我覺得聽起來太過世俗了，沒有 -ism 結尾那種優雅，優越感。
人性較量我還可以接受，因為作者寫這本書的起因是參加羅什麼的比賽，評審要分別跟人類參賽者和機器人參賽者分別聊天，並給出誰最像人，較量人性給出分數。
現行的編曲軟體、製譜軟體國樂音色是相當薄弱的。胸懷大志的編曲作曲初學者，只得把銅管當嗩吶，小提琴當胡琴如此這般湊合湊合，即使嗩吶本質是一種雙簧管，胡琴也沒有小提琴這麼亮。
揚琴當然就鋼琴音色啦，但揚琴實際上又不能當成鋼琴來寫。目前我最討厭的分譜寫法是橫跨低音和高音譜號的大琶音，真的大可不必。這個很難練，又不能視譜，而且出現時往往都是最高潮大齊奏的時候，編制小或著是主奏有麥克風就算了，完全聽不到好嗎，又不能叫那些吹管的閉嘴。
其它像是直接用西洋樂器，現代國樂曲的常備軍了。其它的打擊樂和大提琴我還能接受，但是鍵盤類和豎琴無法理解，想要叮叮咚咚的話有彈撥啊，想要唰唰唰的話有古箏啊，雖然古箏確實要轉調的話有點難處理。
這也是翻譯困難的地方吧，不同的介質會有不同的文化，而翻譯得同時對兩邊的文化都需要一定的熟悉。
我想這就牽涉到個人的品味了，有人說品味是可以把一個主題切到多細小的程度觀察與討論，有人說要品味得自己體悟到才能培養，有人說可以自己策劃一個展覽，想想自己如果是策展人主題會什麼，會擺放什麼（扁平世代）。
我覺得說什麼和用什麼說得多試試才知道。要保留哪些部分，刪掉哪些部分，要怎麼換個方式，可是又自然地傳遞想表達的內容。為什麼作者要這麼寫？如果是我我會怎麼寫？如果要表達原作者想說的意思和情境，又不想解釋太多，可以怎麼調整？
總覺得最近寫的東西怪怪的，上面那五本書的關係吧。